Rapport de la MILTD sur le taux de production de cannabis : réaction

Le FORUM des républicains sociaux (Parti associé et fondateur de l’UMP) s’alarme du taux de production clandestine de cannabis en France.

 

 

Suite au rapport de la Mission Interministérielle de Lutte contre les Drogues et la Toxicomanie (MILDT) faisant état d’une production clandestine de 32 tonnes d’herbes, Eric de Laforcade, Délégué général du FRS, dénonce l’augmentation de cultivateurs réguliers de plants de cannabis en France (20 000 en 2006 ;  200 000 en 2008).

 

 

De plus, le FRS s’inquiète du nombre de consommateurs chez les mineurs : un garçon sur six et une fille sur quinze sont des fumeurs réguliers de cannabis.

 

 

Le FORUM des républicains sociaux demande une véritable politique française de prévention des dangers de l’usage des drogues de tous types et ce dès le plus jeune âge. Il rappelle d’ailleurs que c’est la mission de la MILDT.

Adoption du projet de résolution pro-avortement : le FRS rejoint l'avis de Mgr Aldo Giordano

Mercredi 16 avril, un projet de résolution pro-avortement a été adopté par l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Le projet de résolution intitulé « accès à un avortement sans risque et légal en Europe », a été adopté.

Mgr Aldo Giordano, secrétaire général des Conférences épiscopales d'Europe dénonce aujourd'hui cet oubli « des droits des plus faibles ».

Le texte a été approuvé par 102 voix contre 69 et 14 abstentions. Ce projet vise à dépénaliser l'avortement et à garantir le « droit » des femmes « à l'accès à un avortement sans risque et légal » dans tous les pays membres du Conseil de l'Europe.

 

Mgr Aldo Giordano, secrétaire général des Conférences épiscopales d'Europe dénonce aujourd'hui cet oubli « des droits des plus faibles ».

 

« Hélas, une fois encore, on a oublié le droit de l'enfant, et donc le droit de la vie naissante, le droit ce celui qui, en ce moment, est le plus faible. Et cela exprime un peu la mentalité qui existe hélas en Europe et implique donc encore un gros travail que nous devons faire pour mettre la vie de l'enfant au centre ».

 

Pourtant, Mgr Giordano relève un élément positif du texte: « Le fait que l'on considère l'avortement dans sa ‘négativité'. Mais ce que nous ne pouvons pas accepter c'est que l'on accepte le principe de l'avortement et donc le fait qu'il n'y ait pas de sensibilité sérieuse pour la dignité radicale de la personne humaine ».

Le montant des allocations familiales sera modifié à partir du 1er mai : le FRS dit non

 

Dès le 1er mai, le montant des allocations familiales pour les enfants âgés de 11 à 18 ans sera modifié. Le FORUM des républicains sociaux s'oppose fermement à ce décret qui agira défavorablement sur le pouvoir d'achat des familles. Le FRS souhaite du gouvernement qu'il revienne sur sa décision.

Jean-Frédéric POISSON, Député (UMP-FRS) des Yvelines, et porte-parole du Forum des Républicains Sociaux, considère que le décret modifiant le montant des allocations familiales à partir du 1er mai est une « mauvaise idée », et demande au Gouvernement de revenir sur cette décision.

 

 

Le décret qui modifie le montant des allocations familiales pour les enfants de 11 ans et plus est une mauvaise idée.

 

En amputant les ressources des familles de plus de 600 euros sur la période des 11 à 18 ans des enfants, cette décision affecte le pouvoir d'achat des familles qui pour plus de 80% d'entre elles ont des revenus modestes.

 

Ce mauvais réflexe de réaliser des économies sur le dos des prestataires plutôt qu'en optimisant la gestion et la performance des organisations, ne peut devenir la forme habituelle des décisions publiques.

La réduction du montant des prestations familiales, dans le contexte économique tendu que nous traversons, doit absolument demeurer la dernière extrémité et le dernier recours.

 

Le Forum des Républicains Sociaux demande que la solidarité envers les familles joue à plein et conserve une visibilité et une stabilité durables.

 

 

Enfin, sur ces sujets hautement sensibles tant sur le plan social que sur le plan politique, il devrait être automatique de solliciter préalablement la représentation nationale et l'ensemble des mouvements familiaux.

 

Pour toutes ces raisons, nous demandons au Gouvernement de revenir sur cette décision

Decret de modification du montant des allocations familiales

CP Decret de modification du montant des allocations familiales

Le montant des allocations familiales sera modifié à partir du 1er mai

Dès le 1er mai, le montant des allocations familiales pour les enfants âgés de 11 à 18 ans sera modifié. Le FORUM des républicains sociaux s'oppose fermement à ce décret qui agira défavorablement sur le pouvoir d'achat des familles. Le FRS souhaite du gouvernement qu'il revienne sur sa décision.

Jean-Frédéric POISSON, Député (UMP-FRS) des Yvelines, et porte-parole du Forum des Républicains Sociaux, considère que le décret modifiant le montant des allocations familiales à partir du 1er mai est une « mauvaise idée », et demande au Gouvernement de revenir sur cette décision.

Le décret qui modifie le montant des allocations familiales pour les enfants de 11 ans et plus est une mauvaise idée.

 

En amputant les ressources des familles de plus de 600 euros sur la période des 11 à 18 ans des enfants, cette décision affecte le pouvoir d'achat des familles qui pour plus de 80% d'entre elles ont des revenus modestes.

Ce mauvais réflexe de réaliser des économies sur le dos des prestataires plutôt qu'en optimisant la gestion et la performance des organisations, ne peut devenir la forme habituelle des décisions publiques.
La réduction du montant des prestations familiales, dans le contexte économique tendu que nous traversons, doit absolument demeurer la dernière extrémité et le dernier recours.

Le Forum des Républicains Sociaux demande que la solidarité envers les familles joue à plein et conserve une visibilité et une stabilité durables.

Enfin, sur ces sujets hautement sensibles tant sur le plan social que sur le plan politique, il devrait être automatique de solliciter préalablement la représentation nationale et l'ensemble des mouvements familiaux.

Pour toutes ces raisons, nous demandons au Gouvernement de revenir sur cette décision.

La carte de Famille nombreuse "pérénnisée"

CP La carte de famille nombreuse "pérennisée"

La carte de Famille nombreuse "pérénnisée"

La secrétaire d'Etat à la famille Nadine Morano a déclaré vendredi que la carte de famille nombreuse serait "pérennisée" et "financée par l'Etat", à l'issue d'une réunion à l'Elysée entre M. Sarkozy, le président de la SNCF Guillaume Pepy et des représentants d'associations familiales et de transport…

 

En revanche, " la SNCF versera davantage de dividendes à l'Etat", a-t-elle ajouté.

 

L'annonce d'un désengagement de l'Etat du financement de la carte de famille nombreuse de la SNCF avait provoqué depuis jeudi une vive polémique, jusque dans les rangs de la majorité.

Polémique sur la carte de famille nombreuse

Malgré les propos du Secrétaire d’état aux transports, Dominique Bussereau, donnant l’assurance que la carte Famille nombreuse sera remplacée par un autre dispositif, le Délégué général du FRS, Eric de Laforcade, veut rappeler que cette carte, par extension, donne aussi droit à de nombreuses réductions, hors SNCF.

 

Outre le caractère très impopulaire de la suppression de cette véritable institution créé en 1921, il convient de mesurer la perte de pouvoir d’achat qui en résultera.

 

En effet, outre les réductions accordées sur le réseau SNCF, il faut rappeler que l’attribution de cette carte entraîne d’autres avantages : demi-tarif sur le réseau RATP, demi-tarif sur le réseau francilien (RER), réductions accordées chez de nombreux de transporteurs régionaux, dans les musées nationaux, pour certains équipements sportifs collectifs (majorité des mairies) et dans  certains réseaux de distribution : cinéma, chausseur, confection, grandes surfaces…

 

Alors que la famille avec ses problématiques représente une des préoccupations majeures et quotidiennes pour de nombreux Français, les suppressions successives de mesures en sa faveur et le désengagement de l'Etat en matière budgétaire, ne constituent pas un signal positif.

Le Gouvernement est a priori soucieux de promouvoir une réelle politique en faveur des familles puisqu’il s’est récemment doté d’un Secrétariat d’Etat à la famille. « Le  FRS en appelle à son arbitrage et demande qu’une étude soit conduite mesurant, de façon globale, l’impact auprès des familles qui résulterait de la suppression de cette carte », indique Eric de Laforcade.