Forum des Républicains Sociaux Du Rhône - actualites

Grande marche pour la défense de la Vie

noreply@hautetfort.com (frs69) — Mon, 12 Jan 2009 22:07:00 +0100

Grande marche pour la défense de la Vie
Dimanche 25 janvier à 14 h 30,
Place de la République à Paris

Soutenue par un nombre croissant d’évêques français, attirant à elle des délégations étrangères fidèles, conduite par une génération montante de jeunes motivés par la défense de la vie, la « Marche pour la Vie » fait écho à la « Life Parade » annuelle du mois de juin. Ces deux événements, l’un hivernal, l’autre printanier, s’ils sont issus d’associations et de collectifs souvent différents, se ressemblent néanmoins par la jeunesse et la joie militante qui les animent, la modernité des moyens mis en œuvre et l’adhésion d’un public de plus en plus large à dimension européenne.

Le nom du site, il faut le souligner, marque une évolution notable dans le message de cette marche. Si le « 30 ans, ça suffit ! » très explicite sur la position abolitionniste des organisateurs existe toujours en en-tête (il avait été choisi en 2005), il est adouci cette année par l’expression « en marche pour la vie » ce qui n’est pas anodin. Si les associations qui marcheront le 25 janvier n’entendent pas renoncer à l’abolition des lois autorisant l’avortement, elles comprennent que l’opposition frontale n’est pas efficace, pas crédible, qu’elle est même souvent contreproductive. Il faut se mettre en marche pour la vie, c’est-à-dire qu’il faut développer une pédagogie sur la question du pourquoi choisir la vie. Les gens sont libres, d’une liberté à nourrir et à éclairer, à soutenir. Et si on marche, on ne marche pas seul, on marche côte à côte avec toutes les personnes qui souffrent de l’avortement, qu’elles l’aient vécu elles-mêmes ou bien qu’elles aient été concernées par lui de près ou de loin.

Du reste, les langues commencent à se délier petit à petit dans les médias : tel acteur, tel éditorialiste, tel intellectuel se sont publiquement démarqués en 2008 de la pensée unique en matière d’avortement en témoignant de leur propre parcours. Témoignages forts qui obligent à poser un regard honnête et complet sur cette question si douloureuse.

En ce sens, le FRS, déjà « en marche pour la vie » en politique, bien habitué des caricatures qu’on lui colle – heureusement de moins en moins - ne peut que se réjouir de ce nouveau ton donné par les organisateurs à cette marche hivernale. Avec la clarté de sa position propre et la spécificité de son engagement, il invite ses membres à y participer joyeusement, dans le respect le plus total de ceux qui pensent différemment.

Adoption du projet de résolution pro-avortement : le FRS rejoint l'avis de Mgr Aldo Giordano

noreply@hautetfort.com (frs69) — Sat, 19 Apr 2008 08:39:18 +0200

Mercredi 16 avril, un projet de résolution pro-avortement a été adopté par l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Le projet de résolution intitulé « accès à un avortement sans risque et légal en Europe », a été adopté.

Mgr Aldo Giordano, secrétaire général des Conférences épiscopales d'Europe dénonce aujourd'hui cet oubli « des droits des plus faibles ».

Le texte a été approuvé par 102 voix contre 69 et 14 abstentions. Ce projet vise à dépénaliser l'avortement et à garantir le « droit » des femmes « à l'accès à un avortement sans risque et légal » dans tous les pays membres du Conseil de l'Europe.

Mgr Aldo Giordano, secrétaire général des Conférences épiscopales d'Europe dénonce aujourd'hui cet oubli « des droits des plus faibles ».

« Hélas, une fois encore, on a oublié le droit de l'enfant, et donc le droit de la vie naissante, le droit ce celui qui, en ce moment, est le plus faible. Et cela exprime un peu la mentalité qui existe hélas en Europe et implique donc encore un gros travail que nous devons faire pour mettre la vie de l'enfant au centre ».

Pourtant, Mgr Giordano relève un élément positif du texte: « Le fait que l'on considère l'avortement dans sa ‘négativité'. Mais ce que nous ne pouvons pas accepter c'est que l'on accepte le principe de l'avortement et donc le fait qu'il n'y ait pas de sensibilité sérieuse pour la dignité radicale de la personne humaine ».

Le montant des allocations familiales sera modifié à partir du 1er mai : le FRS dit non

noreply@hautetfort.com (frs69) — Sat, 19 Apr 2008 08:35:07 +0200

Dès le 1er mai, le montant des allocations familiales pour les enfants âgés de 11 à 18 ans sera modifié. Le FORUM des républicains sociaux s'oppose fermement à ce décret qui agira défavorablement sur le pouvoir d'achat des familles. Le FRS souhaite du gouvernement qu'il revienne sur sa décision.

Jean-Frédéric POISSON, Député (UMP-FRS) des Yvelines, et porte-parole du Forum des Républicains Sociaux, considère que le décret modifiant le montant des allocations familiales à partir du 1er mai est une « mauvaise idée », et demande au Gouvernement de revenir sur cette décision.

Le décret qui modifie le montant des allocations familiales pour les enfants de 11 ans et plus est une mauvaise idée.

En amputant les ressources des familles de plus de 600 euros sur la période des 11 à 18 ans des enfants, cette décision affecte le pouvoir d'achat des familles qui pour plus de 80% d'entre elles ont des revenus modestes.

Ce mauvais réflexe de réaliser des économies sur le dos des prestataires plutôt qu'en optimisant la gestion et la performance des organisations, ne peut devenir la forme habituelle des décisions publiques.

La réduction du montant des prestations familiales, dans le contexte économique tendu que nous traversons, doit absolument demeurer la dernière extrémité et le dernier recours.

Le Forum des Républicains Sociaux demande que la solidarité envers les familles joue à plein et conserve une visibilité et une stabilité durables.

Enfin, sur ces sujets hautement sensibles tant sur le plan social que sur le plan politique, il devrait être automatique de solliciter préalablement la représentation nationale et l'ensemble des mouvements familiaux.

Pour toutes ces raisons, nous demandons au Gouvernement de revenir sur cette décision

Décentralisation du Ministère du Logement et de la Ville à Lyon du 17 au 27 septembre 2007.

noreply@hautetfort.com (frs69) — Wed, 19 Sep 2007 14:41:54 +0200

Madame Christine BOUTIN, Ministre du Logement et de la Ville, décentralisera son ministère à Lyon, durant dix jours consécutifs, du 17 au 27 septembre afin de mobiliser l'ensemble des acteurs de la chaîne du logement (financiers, bailleurs, constructeurs, etc) vers les objectifs fixés par le Président de la République et du Premier Ministre de permettre à 70% de Français de devenir propriétaires et de construire 500 000 logements dont 120 000 sociaux par an. « La préoccupation majeure des Français qu'est le logement doit devenir véritablement une Cause nationale, afin que chacun dans notre pays, homme, femme et enfant soit assuré de disposer d'un toit ».

« Réunions de chantier »

Pour la première fois en France un ministère se délocalise dix jours durant. Les bureaux du ministre, de ses collaborateurs et des principales directions de son administration seront installés, au plus près du terrain, au cœur de l'agglomération lyonnaise.

28 partenaires en charge de la construction de logements en France (constructeurs, promoteurs, organismes de logements sociaux, collectivités locales, propriétaires, locataires, associations, banquiers, agents immobiliers, notaires, etc) ont accepté l'invitation du Ministre à travailler ensemble au cours de ces « Réunions de chantier » à Lyon, qui déboucheront chacune sur un accord et des engagements précis en faveur de l'accélération de la construction de logements en France.

« La question du logement doit devenir un enjeu collectif porté par l'ensemble des citoyens et des organismes en charge de cet effort national, rappelle Christine BOUTIN. La chaîne du logement, depuis l'hébergement d'urgence jusqu'à l'accès à la propriété, aujourd'hui figée et cloisonnée, doit être fluidifiée afin que chacun dans notre pays, homme, femme et enfant soit assuré de disposer d'un toit ».

Du 17 au 29 septembre, Lyon devient capitale du « Chantier national » du logement : du fait de la décentralisation du ministère du 17 au 27 septembre et de la tenue des congrès des HLM, des notaires, des promoteurs constructeurs, au cours desquels le Ministre du Logement et de la Ville exposera sa politique générale du logement

La droite doute d'être victime d'un «21 avril»

noreply@hautetfort.com (frs69) — Tue, 26 Dec 2006 21:45:00 +0100

Libération Mercredi 20 décembre 2006

Actualité

Extrême-Droite

La droite doute d'être victime d'un «21 avril»

Elle parie sur un moindre émiettement des candidatures et sur le vote utile.

Par Vanessa SCHNEIDER

Un 21 avril à l'envers, second tour Le Pen-Royal ? Le spectre plane sur la droite, mais personne n'y croit vraiment. L'entourage de Sarkozy est persuadé qu'il sera présent au second tour face à la candidate PS. «Ils recueillent chacun 30 % des intentions de vote», déclare un proche du ministre de l'Intérieur. Des scores qui, selon lui, ne s'effondreront pas grâce, justement, à ce qui s'est passé en 2002.

Royal bénéficie du réflexe d'une gauche qui a culpabilisé d'avoir provoqué la faillite de Jospin. Avec les ralliements du PRG et de Chevènement, elle a pris une bonne option pour une présence au second round. La droite classique récolte par ricochet les effets de ce «vote utile» . «Vu ce qui s'est passé en 2002 puis au référendum sur l'Europe, il y a quelque chose d'irrationnel dans l'opinion, et tout est envisageable, note un ministre. C'est pour cela que personne ne prendra de risque pour faire perdre son camp.»

Christine Boutin a expliqué ainsi sa décision de soutenir Sarkozy. «Afin de tenir compte des risques d'un avril 2002 à l'envers, j'ai pris la décision de ne pas me présenter à l'élection présidentielle, pas plus qu'à l'investiture interne de l'UMP», a-t-elle déclaré. Et Michèle Alliot-Marie elle-même explique qu'elle ne prendra pas le risque de revoir Le Pen au second tour. Si la plupart des dirigeants UMP ne croient pas en un scénario catastrophe, l'argument est utilisé pour dissuader les autres candidats potentiels de l'UMP. «En dehors de celle du président de la République, toute candidature UMP qui apparaîtra face à Nicolas Sarkozy ouvrirait la porte à un second tour Le Pen-Ségo», prévient un ministre chiraquien converti au sarkozysme. En se déclarant candidat en dehors de son parti, le député UMP souverainiste Nicolas Dupont-Aignan s'est pris une volée de critiques. Sa démarche «est dangereuse pour l'UMP et pour la droite en général, a précisé la porte-parole, Valérie Pecresse. Souvenons-nous de la candidature de Mme Taubira, qui, en ayant fait 1 %-1,5 % des voix, a empêché Lionel Jospin d'être au second tour.» Dupont-Aignan ne se laisse pas impressionner. Pour lui, c'est le «faux choix Ségo-Sarko» qui permettra à Le Pen de remporter «la mise».

Nicolas Sarkozy veut « porter le changement »

noreply@hautetfort.com (frs69) — Fri, 01 Dec 2006 16:00:23 +0100

Le Figaro 1^er décembre 2006

Nicolas Sarkozy veut " porter le changement "

Présidentielle

Sur France 2, hier soir, le président de l’UMP a expliqué les raisons de sa candidature

(…) Et si Christine Boutin, qui doit annoncer sa décision demain, et Nicolas Dupont-Aignan, d’ores et déjà candidat hors parti, pouvaient eux aussi se prêter au jeu, le favori de la droite a affirmé qu’il en serait également ravi. (…)

L’UMP envisage un débat télévisé MAM-Sarkozy

noreply@hautetfort.com (frs69) — Fri, 01 Dec 2006 15:55:00 +0100

Le Figaro 1^er décembre 2006

L’UMP envisage un débat télévisé MAM-Sarkozy

Présidentielle

Jean-Pierre Raffarin a invité Dominique de Villepin et Alain Juppé aux débats du parti.

(…) Christine Boutin dévoilera ses intentions demain. (…)

L’Est républicain Christine Boutin se décide samedi

noreply@hautetfort.com (frs69) — Fri, 01 Dec 2006 15:51:18 +0100

L’Est républicain Jeudi 30 novembre 2006

En bref

Christine Boutin se décide samedi

Présidente du Forum des républicains sociaux, parti associé à l’UMP, Christine Boutin annoncera sa décision sur son éventuelle candidature à la présidentielle lors d’un Conseil national du Forum samedi après-midi à Paris. Le Forum des républicains sociaux est déterminé à " faire peser le volet social à l’UMP, sans lequel la droite ne peut pas gagner ", précise le Forum. Christine Boutin s’était déjà présentée à la présidentielle de 2002. Elle avit obtenu 1,19% des voix au premier tour.

Pas de victoire de la Droite sans inflexion sociale de l’UMP

noreply@hautetfort.com (frs69) — Mon, 20 Nov 2006 00:00:00 +0100

Conseil National de l'UMP :Discours de Christine Boutin

Mes chers amis

C’est dans le cadre du débat organisé à l’UMP que je m’adresse à vous comme Présidente du FRS.

Je pense que certains ici ne connaissent même pas le FRS ! Il est pourtant parti fondateur de l’UMP.

La raison d’être du FRS c’est d’affirmer, face à la globalisation, que l’homme ne se réduit pas à une simple variable d’ajustement.

La raison d’être du FRS c’est de remettre l’Homme au cœur des décisions politiques.

Mais je sais que certains se posent la question de savoir si je serai candidate aux présidentielles.

Eh bien, mes chers amis, la réponse est claire :

Elle dépendra de la place donnée à l’Homme comme valeur centrale par rapport aux enjeux économiques, scientifiques et sociaux dans le programme de l’UMP.

Chers amis, dans ce monde globalisé, nous ne pouvons pas rester insensibles à l’inquiétude de nos concitoyens. La France est dans une sorte de déprime collective dont nous devons la sortir par un projet humaniste.

Pour cela, il faut tenir compte de tous : des forts et des plus fragiles. Nous ne pouvons pas accepter que le salarié soit tributaire des aléas de la bourse.

Pas plus, nous ne pouvons accepter que l’Homme devienne le cobaye de la science. Au FRS, nous pensons au contraire que la science doit être au service de l’Homme.

Enfin, pouvons-nous continuer à ignorer que 40 % de nos concitoyens ne soient pas représentés à l’Assemblée Nationale ? Au FRS, nous pensons qu’il y a là une des causes de notre mal être collectif.

Dans le programme proposé par l’UMP aujourd’hui, nous considérons que l’importance, certes nécessaire, donnée à une société fondée sur le mérite, l’effort et l’initiative laisse fort peu de place à nos concitoyens les plus fragiles. Or, nous voulons que la droite républicaine gagne. Pour cela, il faut donner une inflexion sociale et humaine au projet proposé. Assurer à chacun de nos compatriotes la certitude que sa place est indispensable à l'harmonie de la société toute entière. Notre réflexion au FRS est large et elle couvre l’ensemble d’un programme présidentiel.

Ici, je me contenterai de rappeler les chantiers incontournables que, mon cher Nicolas, nous voulons voir figurer dans le programme de l’UMP, même si je suis frustré de ne pouvoir développer davantage :

- Face aux 2 millions d’enfants pauvres, nous voulons une véritable répartition équitable des richesses : il faut clarifier notre système social, remettre à plat les aides pour mettre en place un Dividende Universel véritable gage de reconnaissance sociale, financière et humaine.

- Concernant les nombreuses questions qui se posent à l’aube de ce siècle plein de promesses, est posée celle du fondement institutionnel de notre cohésion sociale. Au FRS, nous considérons que l’altérité, c’est-à-dire la différence entre un homme et une femme, doit demeurer la référence de notre organisation sociale.

- Comment regarder sans réagir le délitement du lien social que tout le monde s’accorde à reconnaître ? L’explosion du nombre de sans-abri mais aussi de travailleurs pauvres en est l’illustration. Comment demander à certaines personnes de s’insérer sans avoir un toit ? Au FRS, nous pensons, à l'exemple de nombreux pays européens, que le droit au logement doit être garanti à chacun d’entre nous : c’est l’instauration du droit au logement opposable.

- Face à l’état de nos prisons et à la perception que nos concitoyens ont de la justice, nous pensons au FRS qu’il est urgent d’élaborer une loi pénitentiaire refondatrice qui, en affirmant le droit des victimes, réaffirme que le détenu possède tous les droits fondamentaux à l’exclusion de la liberté.

Mes chers amis, ne faisons pas l’erreur d’abandonner le social à la gauche. Elle pratiquerait la « gestion collective de l’Homme ». Ce serait pour la France et chacun d’entre nous un échec.

« Remettre l’Homme au cœur des décisions politiques », voilà notre volonté, je compte sur toi Nicolas pour le rappeler à celui ou à celle qui sera notre candidat !!

Au FRS, nous voulons une France réinventée au service de l’Homme. Nous voulons réinventer le gaullisme du XXI siècle.

Nous voulons que le programme UMP fasse sienne au 1er et au 2ème tour de la présidentielle cette phrase célèbre d'un grand homme que vous connaissez tous : « Le seul combat qui vaille c’est le combat pour l’Homme.

Je vous remercie

Alliot-Marie affronte Sarkozy sous les sifflets

noreply@hautetfort.com (frs69) — Sun, 19 Nov 2006 10:06:15 +0100

Le Figaro Vendredi 17 novembre 2006

France politique

Alliot-Marie affronte Sarkozy sous les sifflets

UMP

Le ministre de la Défense, qui a durement critiqué les orientations du président de l’UMP, a été chahuté par le conseil national du parti.

(…)

Quarante quatre amendements au projet

(…)

En fin de journée, le coordinateur du projet législatif de l’UMP, François Fillon, a annoncé que quarante quatre amendements avaient été retenus par le conseil national. Jean-Pierre Raffarin a obtenu une référence à « la France de toujours », Christine Boutin une « loi pénitentiaire sur les droits des détenus », et, à la demande des libéraux, la « piste de l’exonération de la résidence principale de l’ISF sera explorée pour les cadres moyens et supérieurs. »